Papertest等常用论文查重预查重系统使用对比
的有关信息介绍如下:国内学校论文查重最终都是以知网为准,其他论文查重系统都只能当做预查重系统。目前国内使用频率高,相对知名的论文预查重系统有:论查查,PaperTest,PaperBox,PaperBye,PaperEra,PaperOK,PaperFree,PaperPass,PaperPP,PaperYY等;这边分享一下这些查重系统使用对比,供大家参考。
第一步,知网论文查重系统检测成本高,毕业论文一般都会用预查重系统进行查重和修改。这边找了一篇论文,分别用知网,Paper系列代表PaperTest,论查查进行查重结果对比。查重结果显示,同一篇未发表的论文,知网的整体查重结果为:33.6%,PaperTest的整体查重结果为:22%,论查查的整体查重结果为:36.44%;从结果显示,Papertest的查重结果与知网相差较大,容易造成毕业论文在知网查重偏高,影响论文修改答辩;论查查与知网更接近一些,且比知网相对严格一些,比较有保障。
第二步,用同一篇文章分别在论查查,PaperTest,PaperBox,PaperBye,PaperEra,PaperOK,PaperFree,PaperPass,PaperPP,PaperYY等系统上进行查重,结果参照下面的展示。
1、论文在论查查平台上的查重结果如下图。整体查重结果为:29.66%;延续了相对严格的查重风格。据了解,论查查查重对比的互联网数据非常广,容易把互联网各个角落的片段都抓出来,所以该系统相对可靠。同时还提供了在线修改论文,实时查重等功能。实时查重不限次数,不收费,是最实惠的一个。
2、论文在PaperTest上的整体查重结果如下图。整体查重结果为:3%;PaperTest查重对比的互联网数据范围相对较小,再加上知网的一些数据库不让外部系统访问,就容易造成查重结果与知网相差较大,同时与论查查也相差较大。另外,PaperTest还有一个相对比较大的漏洞,就是自己与自己的数据进行对比,造成一些句子有100%的重复率。PaperTest不支持在线修改,实时查重功能,相对没有那么易用,造成重复查重,重复消费。
3、论文在PaperOK上的整体查重结果如下图。整体查重结果为:23.15%;PaperOK论文查重比对的互联网数据也相对较广,与论查查类似,从23.15%的查重率就可以看出来。不足的就是不提供论文在线修改,实时查重功能;同时与PaperTest类似,需要进行重复查重,重复消费。
4、论文在PaperPass上的整体查重结果如下图。整体查重结果为:6%;与论查查,PaperTest,PaperOK都相差较大。PaperPass的查重比对算法与论查查PaperTest估计差别较大。如果选择该查重系统做预查重,要多与其他系统进行横向比较,保证可靠性。
5、论文在PaperBye上的整体查重结果如下图。整体查重结果为:1.83%;同样与论查查,PaperTest,PaperOK都相差较大,同时与PaperPass的查重结果也相差巨大,估计也是查重算法不一样缘故。PaperBye的优点是提供了在线改重,实时查重的功能,界面友好,操作方便。缺点是实时查重要按字数收费,成本较高。
6、论文在PaperBox上的整体查重结果如下图。整体查重结果为:0%;这个结果较为吃惊,这边不做评论。另外PaperBox不提供在线修改,实时查重功能。在准确性,易用性上都比较不理想。
7、论文在PaperFree上的整体查重结果如下图。整体查重结果为:6.52%;与Paperpass接近,与PaperTest,论查查,PaperOK相差都大。与PaperBye类似,PaperFree也提供实时修改,实时查重功能,界面都非常相似。缺点同样是是实时查重要按字数收费,成本较高。
8、论文在PaperEra,PaperYY,PaperPP等的整体查重结果如下图。查重结果都在1%~6%之间,有的系统有提供实时修改、实时查重功能;有的系统不提供;提实时查重的系统也要按字数收费,成本较高,选用预查重系统时都要谨慎,保证查重结果的可靠。
第三步,总结:网络上论文查重,论文预查重系统不少,但是能够跟知网查重结果相近的不多。建议选择标准:
1、论文查重系统的查重结果需要与知网接近,最好查重面要广,预防有漏网之鱼,毕竟知网的数据库有些是不让外部系统访问的。另外预查重系统的查重结果要比知网严格一些,为知网查重预留一定余量。
2、满足第一条的基础上选择有在线修改,实时查重功能的系统,能够及时看到论文修改的效果。
3、满足上述条件的基础上,选择成本低的查重系统。降低成本。