网贷平台是如何监管的

网贷平台是如何监管的

目前，业界对于涉及客户资金能否滞留于P2P网贷平台以及如何进行监管尚存在一些争议，而P2P平台“跑路”事件暴露之后，日益清晰地昭示着监管方向：P2P机构不是信用中介，只是信息中介，不承担信用风险;投资人和融资人要实名登记，资金流向要清楚，避免违反反洗钱法规等。具体细则等待出台。

那么目前网贷平台的监管怎么样？关于网贷平台的监管需要完善哪些问题呢？

.是否设立资质门槛?

P2P行业或平台监管来看，是否需要新创设一种前置审批、许可，还是备案即可？

个人觉得，与其“逆势”设置容易滋生腐败的前置审批，不如加强事中及事后监管。使得正规P2P平台仅需履行备案即可上线或继续运行，但对于其运营模式及运营状况要予以实时监管。

正如银监会副主席阎庆民所言，“通过加大计算机辅助的监管工具研发投入，用信息化的手段进行监管。”

运营风险如何控制？对于网民参与“民间借贷”类P2P业务，P2P平台作为中介，应该帮助出借人与借款人建立合法有效的借款协议，尤其是要确保利息约定明确、利率约定符合法律要求等。

对于P2P平台营销推广及资金保护模式，则应成为P2P行业监管重点关注的地方。比如，可否要求P2P平台设立补偿金机制，即从P2P收取的佣金中扣除一定的资金作为权益保障金，按照用户资金出借金额形成梯度本金损失补偿机制。

简单说，该环节需要重点关注和防范“平台自融”模式。因为一旦涉及“自融”，P2P平台已经不是第三方，而成为民间借贷的一方了。

资金流向如何监控？

为了加强借贷真实的监控和保护出借人的合法权益，对于平台上的借款人的真实性及信用记录应考虑纳入央行征信系统，给借款人设定一定的还款压力，促使借款人积极主动还款，维护自身良好信用，以便其在其他平台或传统银行再获正常贷款扶持。

目前来看，银监会的监管方向重点也定在：平台的法律定位、客户资金存管以及平台风险控制等方面。相关领导已在多个场合就以P2P为代表的互联网金融监管予以表态。